——梁山两代头领之对比

初三六班      张天昱

    水浒传作为我国古典四大名著之一，所表现出来的文学价值是不言而喻的。全书将北宋末年风起云涌的农民起义生动形象的展现在我们面前。在历代封建专制统治者眼中，造**都是不道的，“造**”者都是杀人放火、面目狰狞的妖魔鬼怪。而本书却反其道而行，为那些所谓“造**”者——梁山好汉，树碑立传，并渲染他们豪侠仗义、除暴安良的英雄壮举，使他们成为读者心目中的英雄人物。 

梁山共有两代首领，其个性并不明显。第一代首领晁盖，性格急躁，意气用事，为人忠厚，正直勇敢；第二代首领宋江，挥金似土，精通官场，扶人之困，排忧解难。两人都是仗义疏财者，这为自己在江湖上赢得了好的名声，也使许多身怀绝技的人慕名投靠，为其卖命。两人性格，名声并无何不同。但是在领导梁山泊起义的大小战役、大起大伏中，两人的对比就显得格外明显，两人的性格特征也就格外鲜明，具有时代的典型特色。

晁盖的典型特色——有勇无谋

    晁盖是在智取生辰纲中崭露头角的，当时的他只是一个小小的保正，为人豪放不羁，缺乏一定的政治斗争经验。这笔巨大的不义之财劫取成功后，晁盖笼络了人心，有了大笔的活动经费，于是投奔梁山落草，由于寨主王伦妒贤嫉能，无法相容，便让吴用智激林冲火拼王伦。王伦死后，被大家推选为寨主，由于晁盖具有耿直真诚、重情重义的品质，使梁山泊在过渡时期吸引了大批英雄豪杰前来投奔，壮大了山寨力量。有着坚定的政治纲领。并没有因客观条件的变化而改变自己的立场，是个原则性较强的人物。

    但是过早的登上政治舞台并没有给晁盖统领梁山泊带来好处，晁盖只是一个小官小吏，并无领袖才能，没有高瞻远瞩的决策性，容易意气用事。攻打曾头市时，仅仅只带五千人马。偌大一个曾头市，岂是区区五千兵马能够拿下的？而且又没有带军师，没有做好详尽的战略部署和攻打方案就贸然出兵，晁盖又没有项羽破釜沉舟的勇气与决断，没有统帅的才能，自然无法取胜，反而把命给丢了。曾头市一战的失败，充分体现出晁盖军事上的幼稚，起义生涯的终结也给晁盖贴上了有勇无谋的标签。

从这几点来看，晁盖拥有的是浓重的江湖气息，豪爽、英武、不拘小节。而且最重要的一点是——他厌恶北宋末年黑暗腐朽的统治。残酷的阶级压迫，贪官污吏的横行是晁盖一行人“逼上梁山”的最终原因。晁盖是因为“想要反”才反的，因为他亲眼目睹了这些罪恶，他要尽力去改变它，所以他才愿意领导大家进行起义，这点和宋江是截然不同的。

宋江的典型特色——有谋无勇

宋江是在晁盖中毒身亡后当上梁山首领的，在这之前，他是山东郓城的一位押司，刀笔纯熟，乐于助人，挥金似土，在山东有着“及时雨”的美名。晁盖一心笼络他上梁山，还送来了信和黄金。不料被自己的小妾阎婆惜发现并敲诈勒索。怒杀了阎婆惜后，发配沧州。而后又在浔阳楼题反诗被判死罪，幸而梁山好汉搭救，当上了梁山泊的副头领。在曾头市事变后，坐上梁山第一把交椅。带领众好汉“两败童贯、三败高俅”，使梁山的发展达到了鼎盛时期。但是宋江却和晁盖的政治观点截然不同：他主张“只反贪官、不反皇帝”的口号，在梁山的发展达到顶峰的时候执意招安，代替朝廷攻打方腊，忠君思想是他一生的指路牌。

宋江的性格十分复杂，并不像晁盖那样三言两语就能够说清楚。首先他这个人，像是墙头草，两边飘摇不定。仗义疏财，义薄云天，有时候城府又颇深。再加上主张投降，执意被招安，最终导致了起义军和他的悲剧命运。纵观全书，宋江在梁山好汉中并不是最出色的，而且可以说是没有什么能够让人服气的地方。满身迂腐的小官小吏思想，其貌不扬的五短身材，文韬武略皆不如人，这也许导致了他自卑的心理，这种心理和传统儒家的忠君思想相结合，于是宋江一心想要投向朝廷，混的一官半职，光宗耀祖。可是他这种可怜的“哈巴狗”思想不仅折损了梁山多位好汉，自己的性命也葬送在高俅处心积虑的谋害中。可悲可叹！

和晁盖不同的是，宋江一直对统治阶级抱有幻想，认为自己只要投降了他们，为他们鞠躬尽瘁、尽心尽力，就能换的他们的好感。可是他错了，因为宋江的生活较为优渥，他并没有晁盖那种希望推翻一切黑暗统治的目标。他上梁山只是因为无处可去，浔阳楼题反诗也是因为自己被发配而衍生不满情绪的发泄。他心里还是只有做官，只有光耀门楣，只有顺从朝廷。那个年代风悲日曛的风气并没有给他带来影响，农民起义被他认作是“反贼”。正统思想禁锢了他的一生，断送了他的性命，为他留下千古遗憾。

两人之殊同——英雄与赢家的对比

晁盖建立了梁山精神，是这支起义军的创办者。是梁山泊的开山鼻祖，将当时手下的几员头领归属在“聚义堂”门下，提出“竭力同心，共聚大义，与大宋皇帝做个死对头”的政治口号。而且生前就对宋江篡权招安有所觉察，在原则问题上寸步不让。曾头市失利后，临终遗嘱：“若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”实质是对腐儒小吏宋江坐第一把交椅的否定；宋江从晁盖手中夺得了梁山的领导权，并带领一百单八将使梁山走向了辉煌，这是不可否认的。但是他篡改了晁盖和所有头领的信仰，将“聚义堂”改为“忠义堂”，而且提出“只反贪官，不反皇帝”的口号。并因为本人的一厢情愿，向往被招安后过上安稳的生活而拼了命的去为朝廷平息动乱，致使梁山好汉死的死，伤的伤，散的散。

晁盖辛苦打下的基业，宋江接手以后使它更加出色。就像《西游记》一样，明明是孙悟空尽心竭力的保唐僧西天取经，可是最终加封时，唐僧的“旃檀功德佛”却比孙悟空的“斗战胜佛”高出一个档次。因为孙悟空只是充当英雄的角色，是护送唐僧的一个辅助作用，最终是唐僧取得了真经，修成了正果。这不能不说不是一种智慧，赢家的智慧。

总体而言，晁盖是个英雄，而宋江是个赢家。